他得意地推了推眼镜，“就像欧阳然说的，不能让法律成为报复的工具。总不能有人把‘正当防卫’当免罪金牌，想打谁就打谁吧？”
“照你这么说，”慕容宇突然冷笑一声，捡起地上的钢笔在指间转了个圈，“如果是正当防卫过程中情绪激动，失手造成重伤呢？法律难道要苛求受害者时刻保持冷静？”
他的目光扫过周明，带着不屑，“你这是站着说话不腰疼，真遇到事了，看你还能不能条条框框分得那么清。等你被人拿刀追着砍，估计早就吓得尿裤子了，还谈什么‘理性’。”
“法律就是要理性！”欧阳然立刻反驳，军靴在地上碾出细微的声响，“否则人人都能以‘情绪激动’为借口滥用防卫权，社会秩序早就乱套了！”
他突然提高音量，“十年前的仓库案，就是因为有人滥用防卫权，才导致无辜者死亡！”
这话像颗炸弹在教室中央炸开。慕容宇的脸色瞬间变得惨白，他猛地一拍桌子，霍然起身：“你说谁滥用防卫权？！”
钢笔从指间滑落，在地板上滚动，发出清脆的响声，“我父亲是为了救人！不是你说的那样！”
他的胸膛剧烈起伏，脑海里闪过父亲最后的笑容，那笑容在火光中渐渐模糊。
“是不是，等查清楚了就知道。”欧阳然的声音冰冷得像块石头，“但法律不会偏袒任何一个人，哪怕他是英雄的儿子。就像考试，哪怕你平时成绩再好，作弊了就得零分。”
“你！”慕容宇气得浑身发抖，攥紧的拳头青筋暴起，恨不得一拳挥过去。他能感觉到血液在血管里奔腾，耳边的嗡嗡声越来越响。
“好了！”教授突然厉声喝道，电子笔重重敲在讲台上，“课堂不是吵架的地方！”他深吸一口气，语气缓和了些，“关于‘仓库防卫案’，你们知道的只是冰山一角。”
他调出一份加密文件的截图，文件名被打了马赛克，“当年的卷宗有17处疑点，至今没有定论。就像你们现在争论的这个案例，换个法官，可能就有不同的判决。
这就是法律的复杂性，也是它的魅力所在。”
教室里瞬间安静下来，连呼吸声都听得见。所有人的目光都集中在教授身上，等着他继续说下去。王胖子悄悄把掉在地上的肉包捡起来，擦了擦上面的灰尘，犹豫着要不要继续吃。
教授却话锋一转，指着投影幕：“我们回到这个便利店案例。”
他用电子笔在屏幕上画出两条线，“一条是行为线，一条是心理线。判断防卫是否过当，必须同时满足这两条线的要求。”
他看向慕容宇，“慕容同学，你只考虑了行为的延续性，却忽略了危险是否依然紧迫。就像暴风雨已经过去，你还拿着雨伞打人，这就说不过去了。”
又转向欧阳然，“欧阳同学，你过分强调限度，却忘了防卫人当时的心理恐惧。你不能要求一个刚从鬼门关爬回来的人，还能像没事人一样跟你讲礼貌。”
他顿了顿，目光变得深邃：“法律不是冰冷的条文，它要兼顾天理、国法、人情。这就是我们学习刑法的意义——既要维护社会秩序，也要保护每个公民的合法权益。就像天平，哪边重了都不行。”
阳光终于冲破乌云，照亮了教室的一角，却照不进两个年轻人之间的阴霾。
慕容宇慢慢坐下，指尖无意识地摩挲着笔记本上那道长长的墨痕，心里五味杂陈。
他知道欧阳然的话戳中了他的痛处，但他也坚信父亲是无辜的。这场辩论，远没有结束。他想起父亲常说的话：“法律是底线，但正义才是目标。”
欧阳然的视线落在投影幕上“仓库防卫案”的字眼上，眼底闪过一丝复杂的情绪。
他想起养父母临终前紧握的双手，想起那些被大火烧毁的证据，指甲深深掐进掌心。
不管真相是什么，他都要查下去，哪怕会伤害到谁。他的养母曾告诉他：“真相可能会伤人，但隐瞒真相会伤更多人。”
“接下来，我们分组辩论。”教授拍了拍手，打破了教室里的沉默，“正方支持防卫过当，反方支持正当防卫。慕容宇和欧阳然分别担任正反方一辩。”
他狡黠地笑了笑，“赢的组不用写这周的案例分析，输的组……抄《刑法》第20条一百遍，而且得用毛笔抄，我要检查字迹的。”
“哇！教授太狠了吧！”王胖子哀嚎一声，随即又兴奋起来，“然哥加油！我跟你一组，我保证拖后腿……啊不，是贡献力量！我昨晚刚看了《奇葩说》，学了几招辩论技巧，保证能用得上！”
“宇哥，我们肯定赢！”赵磊拍着胸脯保证，偷偷从书包里摸出本《防卫案例汇编》塞给慕容宇，“我昨晚连夜整理的，包你用得上。实在不行，我们就用气势压倒他们，反正周明那小子一紧张就结巴。”
李雪瞪了周明一眼：“别以为你懂点法条就了不起，我们组肯定赢！到时候让你抄到手