毕竟，水果在全球科技圈的地位是神圣不可侵犯的。
质疑水果抄袭？这简直是天方夜谭。
大部分人的第一反应，还是觉得红星或者那个什么传星，肯定是提前拿到了水果的设计图，抢先发布了概念或者山寨机。
这是华夏厂商的“传统艺能”，大家早就见怪不怪了。
可是，随着越来越多的人加入讨论，越来越多的细节被扒了出来，事情的走向开始变得扑朔迷离。
有技术帝，将红星发布会和水果发布会的视频，剪辑成了对比版。
左边是陈星，右边是乔布斯。
两人在不同的舞台上，用着不同的语言，却阐述着几乎完全相同的“视网膜屏幕”理论。
甚至连“当你用过就再也回不去了”这种金句，都如出一辙。
更重磅的炸弹，来自那些已经买到了“传星F4”的华强北档口老板和第一批尝鲜的消费者。
他们纷纷晒出了自己手里的真机照片和视频。
问题是，这款叫做“传星F4”的手机，已经在线下市场卖了好久了！
一个巨大的问号，悬在了所有华夏网友的心头。
水果，全球创新的灯塔。
红星，华夏崛起的科技新贵。
传星，神秘的华强北山寨机。
这三者之间，到底发生了什么？
“所以……到底是谁抄谁的？”
喜欢紫叶的顾先生：“别搞笑了行吗？红星抄水果还差不多！水果需要抄一个华夏公司？”
御坂琴梦：“就是，肯定是红星不知道从哪搞到了水果的内部资料，然后抢先发布，玩这种碰瓷营销，真恶心！”
诗酒9：“那个传星F4不就是证据吗？华夏山寨厂商的老套路了，没发布先出山寨机，有什么好奇怪的？”
然而，这种论调，很快就被越来越多的“证据”给淹没了。
首先是时间线。
红星Znote的发布会是6月21日。
水果iPhone 4的发布会是6月26日。
红星的发布会，比水果早了整整五天。
在发布会上，陈星清清楚楚、明明白白地提出了“视网膜屏幕”和“300 PPI”的概念。
这是有无数直播录像和新闻报道为证的，赖不掉。
更致命的，是那台“传星F4”。
有网友扒出了红星集团的工商注册信息，赫然发现，“传星”这个商标，确实归属于红星电子旗下。
也就是说，那台和iPhone 4长得一模一样的山寨机，根本不是什么无名小作坊的产品，而是红星这个“正规军”亲自下场做的！
这一下，整个逻辑就全变了。
如果说，是一个不知名的小厂仿制了iPhone 4，那可以说是小厂窃取了水果的设计。
可现在，是红星这个体量的公司，一边在旗舰机上发布了和水果一样的核心概念，另一边又用子品牌提前推出了和水果一模一样的外观。
这操作，就太骚了。
骚到让所有人都看不懂了。
一个在国内已经冉冉升起的巨头，为什么要冒着身败名裂的风险，去“碰瓷”水果？
除非……
一个大胆到让所有人都觉得荒谬的念头，开始在网友们心中萌生。
除非，不是红星抄水果。
而是，水果和红星，撞车了？
甚至是……
就在这时，一位在国内科技圈颇有名气的数碼博主“科技老王”，发布了一篇长微博，标题极具煽动性。
《世纪悬案：iPhone 4发布会，是水果对红星的华丽“致敬”还是无耻的“剽窃”？》
在这篇文章里，科技老王条理清晰地罗列了所有的疑点。
第一，时间线问题。红星发布会在前，水果在后，这是铁一般的事实。
第二，概念重合问题。“视网膜屏幕”这个核心卖点，红星已经完整地阐述过一遍，水果的发布会就像一次“复读”。
第三，外观重合问题。红星子品牌“传星F4”提前上市，外观与iPhone 4完全一致，这无法用巧合来解释。
文章的最后，科技老王提出了一个振聋发聩的观点。
“我们习惯了华夏厂商模仿、追随、甚至抄袭其他国际品牌，但有没有一种可能，这一次，情况反过来了？”
“有没有可能，是红星公司内部的设计方案遭到了泄露，而被水果公司用了？”
“我没有证据，我只是提出一个合理的怀疑，但这件事，水果必须给出一个解释！”
这篇文章，就像给熊熊燃烧的舆论大火，又浇上了一桶汽油。
南宫雪影：“卧槽！老王牛逼！这话我早就想说了！凭什么只能是咱们抄水果，就不能是水果